Le 19 août 2007

 

Le Président de la République française est revenu  de son « rêve (coûteux) américain » et la vie politique française est autorisée à reprendre son cours…

 

  C’est François Hollande qui « a dégainé » le premier depuis Toulon pour dire, en des termes « convenus » , tout le mal qu’il pense des 100 premiers jours du nouveau Président.

        C’est « convenu »…mais c’est juste :

 

Des cadeaux aux riches... une croissance économique en berne…l’avenir s’annonce sombre pour les moins riches de nos concitoyens... c'est à dire pour le plus grand nombre d’entre nous !

         Reste que le style « hollande » ne passe plus…

Même quand il a raison , cela fait un peu ringard.

 

   Le lendemain, dans « Le journal du dimanche », c’est Ségolène Royal qui fait sa rentrée.

On se souviendra que je n’ai pas fait partie de ses fans…et que je n’ai pas eu peur de dire mes réserves et mes doutes quant à ses chances aux Présidentielles et ce, dès le départ de sa campagne interne au sein du PS.

 

Les faits m’ont donné raison et malheureusement c’est Nicolas Sarkozy qui a été élu..

   Reste qu’elle est aujourd’hui une « pièce essentielle » aussi bien à gauche qu’au sein  de l’échiquier politique français.

 

 Comme elle, je fait mienne la phrase de Nietzsche :

« Ce qui ne nous tue pas nous rend plus forts ! »

J’en ai fait moi même l’expérience après mon échec de juin 2002.

 

A elle maintenant et aux socialistes de voir si, à l’instar d’un François Mitterrand qui fut meilleur après sa défaite de 1965 et bien meilleur après celle de 1974, elle doit prendre le leadership du PS et si, ensuite, elle saura montrer en tant que responsable politique nationale que son discours présidentiel  a une réalité dans ses actes au sein du PS d’abord et au sein de toute la gauche ensuite…..

 

 Si ses limites et ses faiblesses étaient indéniables en cette année 2007, ses forces et ses potentiels ne le sont pas moins.

 

Il y a, en politique, des alchimies complexes qui forment des destins !

Je le sais et je le dis, moi qui fus, après 1965 un mitterrandiste affiché et engagé (et qui s’honore encore aujourd’hui d’appartenir « à la génération Mitterrand »)

 

       alors que je n’aurais sans doute pas soutenu le Mitterrand de la quatrième République…

A elle de prouver,  par une réelle écoute des citoyens, une adaptation raisonnée permanente à leurs attentes mais aussi une vraie vision d’Avenir assortie d’une forte détermination à réaliser ce qu’elle promet, qu’il y a du Mitterrand en elle et pas simplement du Tapie.

 

                    Je peux dire que je l’espère car la gauche française ne résisterait pas à 10 années de système Sarkozy !

 

  En ce qui me concerne pour terminer ce journal,

 

je dirai que j’ai mis à profit la période estivale pour me mettre physiquement au mieux de ma forme, revoir tous les gros dossiers de Villeneuve d’Ascq et de la métropole lilloise, ajuster mon calendrier de travail des six prochains mois….tout en approfondissant ma connaissance de l’Égypte ancienne(une vieille passion..).

 

    J’ai donc, on s’en doute, beaucoup lu….et réfléchi….

entre  deux randonnées montagnardes, des visites-découvertes en Ardèche et la chaleur de Provence…

           En clair, aujourd’hui, je suis prêt !

 

Un dernier mot sur un livre trouvé au hasard d’un rayon de librairie : « Pourquoi Mitterrand ? » de Pierre Joxe …

 

     Tellement différent des ouvrages habituels en la matière…et tellement juste !

Simplement sous titré « document »,

        J’y ai retrouvé le Mitterrand que j’ai connu